Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4012 E., 2024/8690 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/719 E., 2023/558 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
A. ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanığın eyleminin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Gümrük İdaresi olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Tarım ve Orman Bakanlığının davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
B. Sanık Müdafiinin Temyiz İstemi Yönünden
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz isteği, kararın usul ve kanuna aykırı olduğuna, hükmün sanık lehine bozulması ve sanık hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, suç tarihinde saat 18.00 sıralarında Marmaris Vergi Dairesi Müdürlüğü ve KOM Grup Amirliği görevlilerinden oluşturulan karma ekip tarafından sanığın işlettiği "Amor" isimli restorana gidildiği, sanığa kimlik kartlarının gösterildiği, sanıktan iş yerinin ruhsatı ve TAPDK belgesinin istenildiği, sanığın olmadığını söyleyip ibraz edemediği, iş yerinin mutfak kısmına gidildiğinde girişe...