Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8429 E., 2024/8807 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/119 E., 2022/950 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suçtan zarar gören Gümrük İdaresi vekilinin katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden yargılama sonlandırılmış ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237. maddesi gereğince, Dairemizce katılma talebi kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle ve hükmolunan cezanın nevi ve miktarına göre sanığın duruşma talebinin reddine karar verilerek yapılan incelemede gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, katılan vekili olarak davaya kabul edilerek katılan idare lehine vekâlet ücretine hükmolunması gerektiğine ve re'sen gözetilecek diğer sebeplerle kararın bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, duruşma açılarak dinlenmesi gerektiğine, kaçak sigara satışı yapmadığına, dükkânının karakolun karşısında olması sebebiyle böyle bir suçu işlemesinin mümkün olmadığına, hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II.