Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4115 E., 2024/8600 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/4115
- Karar No
- 2024/8600
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Kamu davasının sanığın vefatı sebebiyle düşmesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/272 E., 2024/492 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının sanığın vefatı sebebiyle düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta incelemeye konu hüküm bulunmadığı gözetilerek katılan Gümrük İdaresi vekilinin nakil aracıyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 01.11.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
SAYISI : 2024/272 E., 2024/492 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının sanığın vefatı sebebiyle düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
İddianamede müsaderesi talep edilen kaçak sigaralar hakkında mahallinde her zaman karar verilmesi mümkün görülmüştür.
İddianamede müsaderesi talep edilmeyen nakil aracı hakkında mahkemece de herhangi bir hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, bu hususta incelemeye konu hüküm bulunmadığı gözetilerek katılan Gümrük İdaresi vekilinin nakil aracıyla ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi'nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre sanığın 01.11.2021 tarihinde vefat ettiği anlaşılmıştır.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun "Sanığın veya hükümlünün ölümü" kenar başlıklı 64 üncü maddesinin birinci fıkrasındaki "Sanığın ölümü halinde kamu davasının düşürülmesine karar verilir..." şeklindeki düzenleme karşısında vefat ettiği anlaşılan sanık hakkında açılan kamu davasının düşmesine ilişkin kararda hukuka aykırılık görülmemiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4801 E., 2024/8604 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5683 E., 2024/8602 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4665 E., 2024/8601 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6199 E., 2024/8599 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/18346 E., 2024/8597 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/11328 E., 2024/8596 K.10 Ekim 2024