Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5683 E., 2024/8602 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5683
- Karar No
- 2024/8602
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/1232 E., 2024/570 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulması, cezanın ertelenmesi ve nakil aracının iadesine karar verilmesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, maddi durumunun iyi olmaması ve katılan kurum vekilinin duruşmalara katılmaması nedeniyle vekalet ücretinin kaldırılmasına ve dilekçe yazım ücreti verilmesine ayrıca suç tarihi üzerinden onbir yıl gibi bir zaman geçmiş olması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü 19.30 sıralarında Hudut karakolu sorumluluk sahasında icra edilen devriye faaliyeti esnasında bir aracın Suriye istikametinden Türkiye istikametine mayınlı sahayı çevreleyen tel engelinden malzeme geçirdiği tespit edilerek olaya müdahale edildiği ve dur ikazına uymayan şahsın olay yerinden Suriye istikametine kaçması sonucunda suçta kullanılan nakil aracı ile birlikte 1650 kilo kaçak toz şeker ele geçirildiği anlaşılmıştır.
SAYISI : 2023/1232 E., 2024/570 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, sanık hakkında alt sınırdan hüküm kurulması, cezanın ertelenmesi ve nakil aracının iadesine karar verilmesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği, maddi durumunun iyi olmaması ve katılan kurum vekilinin duruşmalara katılmaması nedeniyle vekalet ücretinin kaldırılmasına ve dilekçe yazım ücreti verilmesine ayrıca suç tarihi üzerinden onbir yıl gibi bir zaman geçmiş olması nedeniyle davanın düşmesine karar verilmesi talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü 19.30 sıralarında Hudut karakolu sorumluluk sahasında icra edilen devriye faaliyeti esnasında bir aracın Suriye istikametinden Türkiye istikametine mayınlı sahayı çevreleyen tel engelinden malzeme geçirdiği tespit edilerek olaya müdahale edildiği ve dur ikazına uymayan şahsın olay yerinden Suriye istikametine kaçması sonucunda suçta kullanılan nakil aracı ile birlikte 1650 kilo kaçak toz şeker ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/2732 E., 2024/8418 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/6090 E., 2024/8417 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4801 E., 2024/8604 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4665 E., 2024/8601 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4115 E., 2024/8600 K.10 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6199 E., 2024/8599 K.10 Ekim 2024