Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4230 E., 2024/6580 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/87 E., 2015/282 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Beraat
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, Dairemizce verilen 08.01.2024 tarihli ve 2021/26904 Esas, 2024/50 Karar sayılı ilâmındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebinin kabûlü ile dosyanın yeniden ele alınması üzerine yapılan incelemede;
Yeniden yapılan inceleme sonucunda, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi isteği yerinde görülmüş olduğundan maddi hata talebinin KABÛLÜ ile Dairemizin 08.01.2024 tarihli ve 2021/26904 Esas, 2024/50 Karar sayılı ilâmının,
"GEREKÇE" başlıklı kısmından hemen sonra gelmek üzere,
"A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemine Yönelik
Açılan kamu davasının niteliği, suç tarihi ve ele geçen eşya itibarıyla, 4733 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır." ibaresinin yazılması ve bu ibareden sonra gelmek üzere de "B. Diğer Temyiz İstemlerine Yönelik" ibaresinin yazılması;
"KARAR" başlıklı bölümünden hemen sonra gelmek üzere ise,
"A. Şikâyetçi Gümrük İdaresi Vekilinin Temyiz İstemine Yönelik
Gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan nedenlerle şikâyetçi vekilinin temyiz isteğinin 1412...