Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4235 E., 2024/10297 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/4235
- Karar No
- 2024/10297
- Konu
- 1072 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/291 E., 2024/148 K.
SUÇ : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlileri tarafından, içeri girildiğinde tombala makinesi ile kumar oynanmakta olduğu, tombala oynayan 21 kişinin bulunduğu belirlenmiş, tombala makinesini muhafaza altına alınarak sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; iş yerinde tombala oynandığını ancak kendisinin çalışan olduğunu patronunun
isteğiyle kendisinin iş yeri sahibi olduğu belirttiğini beyan etmiştir.
Mahkemece tanık olarak dinlenen olay yerinde bulunan müşterilerden M.C.E., tombalayı sanığın oynattığını, tombala oynanacağı zaman kendilerine telefonla haber verdiğini belirtmiştir.
Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2021 tarihli ve 2021/8-69 Esas, 2021/606 Karar sayılı kararında işaret edildiği üzere, Dairemizin yerleşik uygulaması uyarınca 1072 sayılı Kanun'a muhalefet ve kumar oynanması için yer ve...
SAYISI : 2023/291 E., 2024/148 K.
SUÇ : 1072 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz sebepleri, fazla ceza verildiğine, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve sair nedenlere ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine olay yerine intikal eden kolluk görevlileri tarafından, içeri girildiğinde tombala makinesi ile kumar oynanmakta olduğu, tombala oynayan 21 kişinin bulunduğu belirlenmiş, tombala makinesini muhafaza altına alınarak sanık hakkında kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; iş yerinde tombala oynandığını ancak kendisinin çalışan olduğunu patronunun
isteğiyle kendisinin iş yeri sahibi olduğu belirttiğini beyan etmiştir.
Mahkemece tanık olarak dinlenen olay yerinde bulunan müşterilerden M.C.E., tombalayı sanığın oynattığını, tombala oynanacağı zaman kendilerine telefonla haber verdiğini belirtmiştir.
Ceza Genel Kurulu'nun 02.12.2021 tarihli ve 2021/8-69 Esas, 2021/606 Karar sayılı kararında işaret edildiği üzere, Dairemizin yerleşik uygulaması uyarınca 1072 sayılı Kanun'a muhalefet ve kumar oynanması için yer ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5061 E., 2024/10302 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6734 E., 2024/10300 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5968 E., 2024/10299 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3617 E., 2024/10295 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/11613 E., 2024/10287 K.25 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/8147 E., 2024/10282 K.25 Kasım 2024