Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4419 E., 2024/6614 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 9 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4419
- Karar No
- 2024/6614
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- İlk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/2501 E., 2020/3359 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanıkların mahkûmiyetlerine, suça konu aracın müsaderesine
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 19.02.2024 tarihli ve 2022/10967 Esas, 2024/1638 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2024 tarihli ve 7- 2021/19725 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası gereği yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; "Daire ile Başsavcılığımız arasındaki uyuşmazlık sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesinde düzenlenen eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın yurda sokma suçunu mu yoksa 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 238/1. maddesinde düzenlenen geçici ithalat rejimi kurallarına aykırı davranmak kabahatini mi oluşturduğuna ilişkindir.
Müsned suçun oluşabilmesi için eşyanın gümrük işlemlerine tabi tutulmadan yurda sokulması gerekir. Oysaki dava konusu araç geçici ithalat rejimi kapsamında, turistik kolaylıklardan faydalanılarak yurda getirilmiş, dolayısıyla bir gümrük rejimine tabi tutulmuştur.
SAYISI : 2019/2501 E., 2020/3359 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılarak sanıkların mahkûmiyetlerine, suça konu aracın müsaderesine
İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
İTİRAZA KONU KARAR : Bozma
İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
Yargıtay 7. Ceza Dairesinin, 19.02.2024 tarihli ve 2022/10967 Esas, 2024/1638 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 22.06.2024 tarihli ve 7- 2021/19725 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 308 inci maddesinin birinci fıkrası gereği yapılan lehe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308 inci maddesinin ikinci fıkrası gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İTİRAZ SEBEPLERİ
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiraz başvurusu; "Daire ile Başsavcılığımız arasındaki uyuşmazlık sanığın eyleminin 5607 sayılı Kanun'un 3/1. maddesinde düzenlenen eşyayı gümrük işlemlerine tabi tutmaksızın yurda sokma suçunu mu yoksa 4458 sayılı Gümrük Kanunu'nun 238/1. maddesinde düzenlenen geçici ithalat rejimi kurallarına aykırı davranmak kabahatini mi oluşturduğuna ilişkindir.
Müsned suçun oluşabilmesi için eşyanın gümrük işlemlerine tabi tutulmadan yurda sokulması gerekir. Oysaki dava konusu araç geçici ithalat rejimi kapsamında, turistik kolaylıklardan faydalanılarak yurda getirilmiş, dolayısıyla bir gümrük rejimine tabi tutulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13727 E., 2024/6618 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13484 E., 2024/6617 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/1629 E., 2024/6615 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3239 E., 2024/6613 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/1198 E., 2024/6609 K.9 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/20229 E., 2024/6608 K.9 Eylül 2024