Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2024/103 E., 2024/248 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; savunmaları ve tüm dosya kapsamı göz önünde bulundurulduğunda usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozularak beraatine karar verilmesi gerektiğine, kabul ve uygulamaya göre ise kazanılmış hakkın korunması gerektiğinin gözetilmemesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine alınan arama kararına istinaden sanığa ait kırtasiyede yapılan aramada ana dava dosyası yönünden 9 adet kitaba ait 1898 sayfa fotokopi, birleşen dosyada ise 4 farklı kitaba ait çok sayıda kitap fotokopisi ele geçirildiği anlaşılmıştır.
Sanık her iki olaya ilişkin alınan savunmalarında, bir kısmının öğrencilerin getirdiği kitapların belirli sayfalarının fotokopisi olduğunu, bir kısmının ise spirallenmek üzere bırakılan fotokopiler olduğunu belirterek suçlamaları kabul etmemiştir.
Bilirkişi raporu ile ele geçen fotokopilerin bir kitabın tamamını kapsadığı, usulsüz olarak çoğaltıldığı ve 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu'nun 81 inci maddesi uyarınca bandrol yükümlülüğüne tabi olmasına rağmen bandrollerinin bulunmadığı tespit...