Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4569 E., 2024/10219 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/263 E., 2024/9 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; en son raporda ürünlerin sağlığa zararlı olup olmadıklarının değerlendirildiğine, kaçak olup olmadığı hususunda değerlendirme yapılmadığına, 2013 yılında ürünlerin menşeine ilişkin tespitin en yetkili mercii tarafından yapıldığına, sanık hakkında somut olarak gerekçelendirmeden verilen beraat kararının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
2.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebi; sanığın mahkûmiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 17.01.2013 günü sanık ...'a ait ... isimli iş yerinde Kangal Sulh Ceza Mahkemesinden alınan arama kararına istinaden yapılan aramada
farklı miktar ve markalarda çok sayıda ilaç ele geçirildiği, Sağlık Bakanlığı İlaç, Biyolojik ve Tıbbi Ürünler Laboratuvar Daire Başkanlığının ürünler üzerinde yaptığı incelemede kaçak olarak ülkeye sokulmuş bu tip ürünlerin kullanılması, verilmesi ve satılmasının suç teşkil ettiğinin bildirildiği ve...