Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4576 E., 2024/7460 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 23 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/4576
- Karar No
- 2024/7460
- Konu
- 7201 sayılı Kanun'a muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/917 E., 2024/250 K.
SUÇ : 7201 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; zamanaşımının dolduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, katılan şirket tarafından sanık aleyhinde başlatılan icra takibinde sanığın MERNİS adresine hacze gidildiğinde yaklaşık 1 ay önce adresten taşındığı, dairede kiralık yazısı asılı olduğunun anlaşıldığı, İzmir 9. İcra Ceza Mahkemesindeki yargılama kapsamında bu adrese gönderilen tebligatın da aynı şekilde iade edildiği, buna karşılık bu davanın 24.09.2013 tarihindeki ilk celsesine sanığın adres olarak yine aynı adresi bildirdiği, 19.11.2013 tarihindeki celsede yeniden adresi
sorulduğunda ise Menemen Göktepe köyüne babasının yanına taşındığını belirttiği, neticede sanığın İzmir 9. İcra Ceza Mahkemesindeki yargılama kapsamında 24.09.2013 tarihli duruşmada adresi değiştiği halde yanlış adres bildirmesi nedeniyle 7201 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
SAYISI : 2023/917 E., 2024/250 K.
SUÇ : 7201 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; zamanaşımının dolduğuna, suçun unsurlarının oluşmadığına ve kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, katılan şirket tarafından sanık aleyhinde başlatılan icra takibinde sanığın MERNİS adresine hacze gidildiğinde yaklaşık 1 ay önce adresten taşındığı, dairede kiralık yazısı asılı olduğunun anlaşıldığı, İzmir 9. İcra Ceza Mahkemesindeki yargılama kapsamında bu adrese gönderilen tebligatın da aynı şekilde iade edildiği, buna karşılık bu davanın 24.09.2013 tarihindeki ilk celsesine sanığın adres olarak yine aynı adresi bildirdiği, 19.11.2013 tarihindeki celsede yeniden adresi
sorulduğunda ise Menemen Göktepe köyüne babasının yanına taşındığını belirttiği, neticede sanığın İzmir 9. İcra Ceza Mahkemesindeki yargılama kapsamında 24.09.2013 tarihli duruşmada adresi değiştiği halde yanlış adres bildirmesi nedeniyle 7201 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4876 E., 2024/7490 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/3992 E., 2024/7487 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3933 E., 2024/7461 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10993 E., 2024/7459 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10975 E., 2024/7458 K.23 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/10646 E., 2024/7457 K.23 Eylül 2024