Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4833 E., 2024/9372 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/97 E., 2023/226 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek karar ile asıl kararın düzeltilerek onanması
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan asıl karar ve ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin asıl karar ve ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi ... vekilinin ek karara yönelik temyiz talebi, suç tarihinde kurumlarının davaya katılma hak ve yetkisinin bulunması nedeniyle katılma taleplerinin kabulü ile kurumları lehine vekâlet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanığın asıl karara yönelik temyiz talebi, verilen hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 21.12.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Nurdağı Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/598 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol kontrolüne 28 RF 760 plakalı yolcu otobüsünün geldiği ve araç durdurularak yapılan aramada, araçta yolcu olarak bulunan sanığa ait 248 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, üzerine atılı olan suçlamayı kabul etmediğini beyan etmiştir.