Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5178 E., 2024/9373 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/395 E., 2024/843 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanıklara indirim maddeleri uygulanarak eksik ceza verildiğine, tekerrür hükmünün uygulanmadığına ve ele geçen kaçak sigara ile suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2.Sanıklar müdafiin temyiz sebebi, müvekkilleri hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine aksi durum hasıl olursa lehe olan kanun hükümlerinin uygulanmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 19.08.2013 tarihinde kolluk kuvvetlerince Adana 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/1778 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden yapılan yol uygulamasına sanıklar ... ve ...'in de içinde bulunduğu sanık ...'un sevk ve idaresindeki ..... plakalı aracın usulüne uygun olarak durdurularak yapılan aramada, toplam 2.490 karton kaçak sigara ele geçirilen olayda, sanıklar hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet suçundan cezalandırılmaları...