Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5096 E., 2024/7378 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/5096
- Karar No
- 2024/7378
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/34 E., 2022/108 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; alt sınırdan ceza verilmesine, değer hafifliği nedeniyle indirim uygulanmasına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın suç kastının bulunmadığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 500 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları babası ve çobanlarının içmesi amacıyla ucuz bulduğu için aldığını, ticari amacının olmadığını ifade etmiştir.
SAYISI : 2022/34 E., 2022/108 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ NEDENLERİ
1. Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz nedenleri; alt sınırdan ceza verilmesine, değer hafifliği nedeniyle indirim uygulanmasına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2. Sanık müdafiinin temyiz nedenleri; sanığın suç kastının bulunmadığına, lehine hükümlerin uygulanmadığına, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden uygulama noktasında durdurulan sanığın sevk ve idaresindeki araçta 500 paket gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, suça konu sigaraları babası ve çobanlarının içmesi amacıyla ucuz bulduğu için aldığını, ticari amacının olmadığını ifade etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4204 E., 2024/2404 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3996 E., 2024/2402 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3988 E., 2024/2401 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3393 E., 2024/2400 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/4933 E., 2024/7234 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/2014 E., 2024/2399 K.19 Eylül 2024