Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3988 E., 2024/2401 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2013/744 E., 2021/464 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacı vekili ile davalılardan Doğan vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalılar ile müvekkillerinin izolasyon işi yapmak üzere ortak olduklarını, diğer ortak ...'in ortaklıktan doğan haklarının kendisine ödendiğini ve devre dışı bırakıldığını, daha sonra davalılar ile 1/2 oranında müvekkilinin ortak olduğu 1 adet caka, 2 adet 103 lük silindir, 3 adet elkordan makinası, 1 adet diyotin, 1 aet 250 lik kaynak motoru, 400 lük kaynak motoru, 2 adet büyük elmakası, 20 adet şarjlı matkap, 15 adet oyma makinası, 10 adet yıldızlı torna vida, 10 adet düz torna vida, 1 adet demir makas, 1 adet küçük taşmotoru, 1 adet büyük taşmotoru, 100 metre şase kablo, 300 metre seyyar kablo, 1 adet saç sehba takımı, 200 metre ip halat takımının davalılar tarafından izinsiz ve habersiz olarak satıldığını, bedelinin ödenmediğini ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere, 6.000,00 TL malzeme bedelinin 1/2' sinin yasal faizi ile müvekkiline ödenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ...