Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5098 E., 2024/10880 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 3 Aralık 2024
- Esas No
- 2024/5098
- Karar No
- 2024/10880
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/502 E., 2020/680 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesinin esas alınması gerekirken aynı Kanun'un 3/5. maddesinin esas alınmasına, nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi ve ertelenmesine, nakil aracının iadesine karar verilmesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü sanığı sevk ve idaresinde olan araçta usulüne uygun yapılan aramada ulusal marker ölçümü geçersiz sonuç veren1850 litre motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; ele geçen akaryakıtı ....
SAYISI : 2020/502 E., 2020/680 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.O yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri; sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/11. maddesinin esas alınması gerekirken aynı Kanun'un 3/5. maddesinin esas alınmasına, nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; sanık hakkında hapis cezasının alt sınırdan belirlenmesi ve ertelenmesine, nakil aracının iadesine karar verilmesi nedenleriyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay günü sanığı sevk ve idaresinde olan araçta usulüne uygun yapılan aramada ulusal marker ölçümü geçersiz sonuç veren1850 litre motorin ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 5607 sayılı Kanun'un 3/11. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmalarında; ele geçen akaryakıtı ....
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/5369 E., 2024/7093 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2796 E., 2024/6588 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2023/2431 E., 2024/6589 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/10718 E., 2024/10877 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/2937 E., 2024/10875 K.3 Aralık 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/2616 E., 2024/14500 K.3 Aralık 2024