Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5144 E., 2024/8709 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 14 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/5144
- Karar No
- 2024/8709
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/2125 E., 2023/1413 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, müsadere talebine hasren, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi, lehine olan hükümlerin uygulanarak verilen cezanın kaldırılmasını istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki 56 AZ 399 plaka sayılı aracın güvenlik güçleri tarafından durdurularak Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/392 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada, araçta yüklü bulunan kahve makinesi
otomatları içerisine gizlenmiş vaziyette toplam 2.390 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş...
SAYISI : 2022/2125 E., 2023/1413 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, müsadere, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan vekilinin temyiz istemi, müsadere talebine hasren, nakil aracı hakkında müsadere kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
2. Sanığın temyiz istemi, lehine olan hükümlerin uygulanarak verilen cezanın kaldırılmasını istediğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, sanığın sevk ve idaresindeki 56 AZ 399 plaka sayılı aracın güvenlik güçleri tarafından durdurularak Aksaray 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 2013/392 Değişik İş sayılı önleme araması kararına istinaden araçta yapılan aramada, araçta yüklü bulunan kahve makinesi
otomatları içerisine gizlenmiş vaziyette toplam 2.390 karton gümrük kaçağı sigara ele geçirilmiş olup, sanığın 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin onsekizinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Ele geçen gümrük kaçağı sigaralar hakkında düzenlenen kaçak eşyaya mahsus tespit varakasının dosya arasına alındığı ve sigaraların gümrüklenmiş...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/7424 E., 2024/6524 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2024/1701 E., 2024/6520 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9323 E., 2024/13576 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/26116 E., 2024/8708 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/9682 E., 2024/13526 K.14 Ekim 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/3260 E., 2024/8707 K.14 Ekim 2024