Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/5282 • K. 2024/10869 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2011/261 E., 2013/102 K.
SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2013 tarihli ve 2011/261 Esas, 2013/102 Karar sayılı kararı ile sanığın 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 51 ve 52 nci maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 08.04.2013 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 05.06.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/77994 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/77994 sayılı kanun yararına
bozma isteminin;
"Erteli hapis cezasının aynen infazına dair Samsun İnfaz Hâkimliğinin 08/11/2023 tarihli ve 2023/13031 esas, 2023/13048 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Samsun 1.
SAYISI : 2011/261 E., 2013/102 K.
SUÇ : 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'ye muhalefet
KARAR : Mahkûmiyet
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN :Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 30.01.2013 tarihli ve 2011/261 Esas, 2013/102 Karar sayılı kararı ile sanığın 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname'nin 61/A, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62, 51 ve 52 nci maddeleri uyarınca erteli 10 ay hapis ve 80,00 TL adlî para cezasıyla cezalandırılmasına ilişkin hükmün, temyiz edilmeksizin 08.04.2013 tarihinde usûlüne uygun şekilde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 05.06.2024 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/77994 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.07.2024 tarihli ve KYB-2024/77994 sayılı kanun yararına
bozma isteminin;
"Erteli hapis cezasının aynen infazına dair Samsun İnfaz Hâkimliğinin 08/11/2023 tarihli ve 2023/13031 esas, 2023/13048 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Samsun 1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.