Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5380 E., 2024/8260 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/26 E., 2024/485 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, hükümde yasa yolu gösterilirken, sanığın yüzüne karşı verilen kararda 7 günlük temyiz süresinin tefhim tarihinden itibaren başlayacağının açıkça belirtilmesi gerekirken, tebliğ tarihinden itibaren 7 gün içerisinde denilerek sanığın yanıltıldığı ve gerekçeli kararın 19.04.2014 tarihinde tarihinde sanığa tebliğ edilmesi üzerine sanığın temyiz talebinde bulunduğu gözetilmekle, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık ...'ın temyiz sebepleri; beraatine karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Gerekçeli karar başlığında katılan ... İdaresi'nin "müşteki" olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir maddi hata niteliğinde kabul edilmiştir.
Asıl dava dosyasında; 03.03.2014 tarihinde önleme arama kararına istinaden sanığın sürücüsü olduğu, ....plakalı araçta yapılan arama sonucunda toplam 8980 paket kaçak sigara, birleşen dava dosyasında; 14.02.2014 tarihinde olay tutanağı göre; .... ve ....