Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5564 E., 2024/8509 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/441 E., 2021/921 K.
SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun ile 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... vekilinin temyiz talebi münhâsıran vekalet ücretine ilişkindir.
2.Sanık ...'nın temyiz talebi; hükmü temyiz etme iradesinden ibarettir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre; 19.10.2012 günü kolluk kuvvetlerince edinilen istihbari bilgiler üzerine İskenderun 1. Sulh Ceza Mahkemesinden alınan arama kararına istinaden sanık ...'ya ait Rıhtım Market isimli iş yerinde yapılan aramada, 452 paket gümrük kaçağı sigara, 202 adet puro, 62 şişe içki, 440 tablet cinsel hap ve 15,6 kilogram çay ele geçirildiği, sanık hakkında 5607 sayılı
Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na ve 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet suçlarından cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.