Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/14505 E., 2024/8490 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2012/209 E., 2016/132 K.
SUÇLAR : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Beraat
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, mağdure vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Mağdure vekilinin temyiz isteği yönünden; Kayden 27.09.1997 doğumlu olup, Mahkemece talimat yoluyla ifadesinin alındığı 17.07.2013 tarihinde on beş yaşından büyük olan mağdurenin suça sürüklenen çocuklardan şikayetçi olmadığını belirtmesi karşısında, mağdureye yaş küçüklüğü nedeniyle baroca tayin edilen vekilin hükümleri temyize hakkı bulunmadığı belirlenmiştir.
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yönünden; suça sürüklenen çocuk ... hakkında kurulan hükmün, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.