Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/568 E., 2024/4597 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 2 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/568
- Karar No
- 2024/4597
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/262 E., 2023/28 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Mahkemenin 04.02.2014 tarihli ve 2011/268 Esas, 2014/20 Karar sayılı hükmünün sanık ... müdafiinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 17.03.2021 tarihli ve 2018/13568 Esas, 2021/4193 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği, sanık ... yönünden ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanığa sirayet ettirilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen 01.02.2023 tarihli mahkûmiyet kararının hukuken geçersiz olduğu cihetle temyiz incelemesi dışında bırakılması gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, 04.02.2014 tarihli mahkûmiyet...
SAYISI : 2021/262 E., 2023/28 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık ... hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Mahkemenin 04.02.2014 tarihli ve 2011/268 Esas, 2014/20 Karar sayılı hükmünün sanık ... müdafiinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 17.03.2021 tarihli ve 2018/13568 Esas, 2021/4193 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verildiği, sanık ... yönünden ise temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve bozmanın hükmü temyiz etmeyen sanığa sirayet ettirilmediği anlaşılmakla, sanık ... hakkında verilen 01.02.2023 tarihli mahkûmiyet kararının hukuken geçersiz olduğu cihetle temyiz incelemesi dışında bırakılması gerektiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi gereği, zamanaşımını kesen son işlem olan, 04.02.2014 tarihli mahkûmiyet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1960 E., 2024/4600 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/17426 E., 2024/4599 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/2332 E., 2024/4598 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/21992 E., 2024/4596 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16903 E., 2024/4595 K.2 Mayıs 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19298 E., 2024/4594 K.2 Mayıs 2024