Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5815 E., 2024/10123 K.

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2024/329 E., 2024/672 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, bilirkişi raporunda her ne kadar suça konu alanın sanığın işgal ederek kullandığı alanın dışında kalmış olduğu belirtilmiş ise de, suça konu yerin kesinleşmiş orman sınırları içinde olduğuna, sanığın kullandığı alanın orman alanı olduğunu kabul ettiğine, suça konu alanın sanığın tel örgüyle çevirdiği alanın bitişiğinde olduğuna, sanığın ağaçların kim tarafından kesildiğini görmemesinin hayatın olağan akışını aykırı olduğuna, eksik inceleme ve soruşturmaya dayalı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
İhbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan kontrolde açma yapmak için kesilen
meşelerin sanığın çektiği sınır tellerinde direk olarak kullanıldığının anlaşıldığı ve sanığın ağaç kesmediğini ve açma yapmadığını beyan ettiği tespit edilerek sanık hakkında suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.