Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5916 E., 2024/10165 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 7. Ceza Dairesi
Karar Tarihi
20 Kasım 2024
Esas No
2024/5916
Karar No
2024/10165
Konu
5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
Hüküm
Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi

Karar Özeti

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/407 E., 2021/347 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın ve suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebebi, sanığa verilen hapis cezasının ertelenmesi kararının bozulmasına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 14.10.2014 tarihinde kolluk kuvvetlerince devriye görevi ifa edilirken durumundan şüphelenilen ve plakası bulunmayan Zorro marka motosiklet üzerinde 2 şahsın olduğu ve arka tarafta oturan kişinin kucağında 2 adet büyük siyah poşet olduğunun görülmesi üzerine motosikletin durdurulduğu, arkada oturan şahsın kaçtığı ve poşetlerden toplam 75 karton kaçak sigara ele geçirilen
olayda, sanık hakkında 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık savunmasında, motosikletin kendisine ait olduğunu, ancak ele geçen kaçak sigaraların kaçan şahsa ait olduğunu ve olayla ilgisinin bulunmadığını beyan etmiştir.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla