Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/5928 E., 2024/8238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/311 E., 2020/306 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya ve nakil aracının müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama
Malen sorumlu vekilinin temyiz istemi yönünden; 08.12.2021 tarihinde usulüne uygun olarak tebliğ edilen karara karşı, yasal süresinden sonra 27.02.2024 tarihinde hükmü temyiz ettiği anlaşılmıştır.
Sanığın temyiz istemi yönünden; sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun iadesi kararı bozma sonucu doğurduğundan 5271 sayılı Kanun'un 307 nci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca "Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir" düzenlemesi gereği kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz nedenleri; baskı altında kaldığına, aracın sahibi ...’un yönlendirmesi ile beyan verdiğine, re’sen dikkate alınacak nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, önleme araması kararına istinaden kolluk görevlilerince uygulama noktasında durdurulan, sanığın sevk ve idaresindeki....