Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6386 E., 2024/10131 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/6386
- Karar No
- 2024/10131
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2019/284 D. İş
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, orman alanında tesis edilen bina ve eklentilerinin müsaderesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu karara karşı sanık ve katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.04.2019 tarihli ve 2019/284 Değişik İş sayılı kararıyla, itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.09.2024 tarihli ve 94660652-105-06-4183-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,
24.09.2024 tarihli ve KYB - 2024/94339 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94339 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında Ankara İli Kızılcahamam İlçesi Soğuksu Milli Parkı girişi mevkiinde bulunan kesinleşmis orman...
SAYISI : 2019/284 D. İş
KARAR : İtirazın reddi
KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması
Sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 93 üncü maddesinin birinci ve ikinci fıkraları ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, orman alanında tesis edilen bina ve eklentilerinin müsaderesine ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, söz konusu karara karşı sanık ve katılan vekili tarafından yapılan itiraz üzerine Ankara Batı 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.04.2019 tarihli ve 2019/284 Değişik İş sayılı kararıyla, itirazın kesin olarak reddine karar verildiği anlaşılmıştır.
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 12.09.2024 tarihli ve 94660652-105-06-4183-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının,
24.09.2024 tarihli ve KYB - 2024/94339 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:
I. İSTEM
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.09.2024 tarihli ve KYB-2024/94339 sayılı kanun yararına bozma isteminin;
"Dosya kapsamına göre, adı geçen sanık hakkında Ankara İli Kızılcahamam İlçesi Soğuksu Milli Parkı girişi mevkiinde bulunan kesinleşmis orman...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2022/16850 E., 2024/10134 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6709 E., 2024/10133 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6672 E., 2024/10132 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/25204 E., 2024/10130 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2022/15383 E., 2024/14644 K.20 Kasım 2024
- Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2024/8904 E., 2024/11288 K.20 Kasım 2024