Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6633 E., 2024/9695 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/369 E., 2024/152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Sanık ... hakkında açılan kamu davasının vefat nedeniyle düşmesi, sanık ... hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşmesi, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz sebepleri; suçta kullanılan nakil aracı ve ele geçen cep telefonları hakkında müsadere kararı verilmemiş olması nedeniyle usul ve kanuna aykırı olan hükmün bozulmasına ve sanıkların cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiğine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Suçta kullanılan nakil aracının müsaderesi hususunda iddianame ile kamu davası açılmadığı gibi, bu konuda Mahkemece karar verilmediği de anlaşılmakla katılan kurum vekilinin bu konuyla ilgili temyiz
istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Sanık ...'in yargılama konusu eylemi için belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, dosya...