Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6750 E., 2024/10554 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/380 E., 2021/669 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının
Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan vekilinin temyiz istemi, sanık hakkında indirim hükümlerinin uygulanmaması gerektiğine, pek hafif değer olmadığına, kurum lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ve re'sen gözetilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz istemi, karara itiraz ettiğini belirtir ifadeden ibarettir.
II. GEREKÇE
Kolluk kuvvetlerince oluşturulan kontrol noktasında sanığın yolcu olarak bulunduğu otobüste usulüne uygun olarak yapılan aramada sanığa ait 71 karton kaçak sigara ele geçirilmiştir.
Sanık hakkında 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'un 8 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, sigaraları hediye amaçlı aldığını beyan etmiş, bozma sonrasında ise gümrüklenmiş değerin iki katını maddi durumunun yetersizliği nedeniyle ödeyemeyeceğini ifade ettiği anlaşılmıştır.