Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/6862 E., 2024/10478 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/1341 E ve 2015/597 K
SUÇLAR : 6831 sayılı Orman Kanunu'na aykırılık, Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî red, kısmî zamanaşımı nedeniyle düşme
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
A.İşgal ve Faydalanma Suçu Bakımından Yapılan İncelemede,
1-Hazine Vekilinin Temyiz Talebine Yönelik Yapılan İncelemede,
Suçtan doğrudan zarar gören, katılma ve hükmü temyize hakkı bulunan kurumun Orman İdaresi olduğu anlaşılmış olup, suçtan doğrudan zarar görmeyen ve hükmü temyiz yetkisi bulunmayan Hazine vekilinin temyiz isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1 inci maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılI Kanun) 317 nci maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir.
2-Katılan ... İdaresi Vekilinin Temyiz Talebine Yönelik Yapılan İncelemede,
Suça konu yerde sabit tesis niteliğinde bulunan meyve ağaçlarının müsaderesi hususunda mahallinde her
zaman bir karar verilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı...