Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/713 E., 2024/6842 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 10 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/713
- Karar No
- 2024/6842
- Konu
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/113 E., 2023/498 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi ve re'sen gözetilecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; hakkında hükmedilen 6.000,00 TL adlî para cezasının hakkaniyete aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tarihinde önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada 1850 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiş ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık savunmalarında; suça konu akaryakıtı kaçak olduğunu bilmeden traktöründe kullanmak için satın aldığını beyan etmiştir.
3.13.05.2015 tarihli İNÖNÜ-PAL raporuna göre; ele geçen akaryakıtın ulusal marker ölçümünde marker seviyesinin geçersiz ve olup teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı olduğu...
SAYISI : 2023/113 E., 2023/498 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği; nakil aracının müsaderesine karar verilmemesi ve re'sen gözetilecek nedenler ile hükmün bozulması talebine ilişkindir.
2.Sanığın temyiz isteği; hakkında hükmedilen 6.000,00 TL adlî para cezasının hakkaniyete aykırı olması nedeniyle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
1.Olay tarihinde önleme araması kararı uyarınca sanığın sevk ve idaresinde bulunan araçta yapılan aramada 1850 litre gümrük kaçağı akaryakıt ele geçirilmiş ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açıldığı anlaşılmıştır.
2.Sanık savunmalarında; suça konu akaryakıtı kaçak olduğunu bilmeden traktöründe kullanmak için satın aldığını beyan etmiştir.
3.13.05.2015 tarihli İNÖNÜ-PAL raporuna göre; ele geçen akaryakıtın ulusal marker ölçümünde marker seviyesinin geçersiz ve olup teknik düzenlemede yer alan özelliklere aykırı olduğu...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2023/619 E., 2024/4768 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/3478 E., 2024/6852 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/13297 E., 2024/6780 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2023/3466 E., 2024/4022 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2024/277 E., 2024/4021 K.10 Eylül 2024
- Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2024/546 E., 2024/4766 K.10 Eylül 2024