Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/992 E., 2024/6541 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/508 E., 2023/1536 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, mahkemece kanun yoluna başvurma süresinin bildirimindeki yanıltma nedeniyle temyiz isteminin süresinde kabul edildiği, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; temyize konu hükmün lehine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; olay tarihinde Per.Kd.Bçvş. olan sanık ...'nin amiri konumunda
olan Kr.Plt.Yb. ...'ın odasında sanığa bazı savunma evraklarını
tebliği sırasında, elinde bulunan savunma evrakını fırlatıp ...'a hitaben s.ktir git,
yapacağınız işin a.ına koyayım diyerek odayı terkettiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında hizmete müteallik bir muameleden dolayı amire hakaret suçundan, 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'nun (1632 sayılı Kanun) 85/1. maddesinin ikinci cümlesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanığın bozma ilamına karşı alınan savunmasında atılı suçlamayı ikrar ettiği belirlenmiştir.
Sanığın 1632 sayılı Kanun'un 30/2. maddesinin uygulanması ihtimaline binaen alınan ek savunması ve usulüne uygun olarak yeminli beyanları tespit edilen tanıklar ... Tunca, Halit Özalan, ...