Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/24658 E., 2024/6536 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Temmuz 2024
- Esas No
- 2021/24658
- Karar No
- 2024/6536
- Konu
- 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2017/179 E., 2019/1086 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; ailevi ve psikolojik problemlerinin dikkate alınmadığına, delillerin yeterince incelenmediğine ve kendisine diyeceklerinin sorulmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 19.06.2012 tarihinde 4 gün yol süresi verilerek 17 gün süreyle izne gönderildiği, 22.06.2012 tarihinde Hakkari Dağ Komando Tugayı’ndan çıkış yaparak Van Kabul ve Toplanma Merkezine (KTM) katıldığı, 25.06.2012 tarihinde Van KTM’den Elazığ KTM’ye gönderildiği, ancak bu tarihte Elazığ KTM’ye katılış yapmadığı, bu nedenle izninin 26.06.2012 tarihinde saat 00:00’da başladığının kabul edildiği, buna göre izin süresi sonunda en geç 17.07.2012 tarihinde dönerek Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 08.08.2012 tarihinde yakalandığı, 09.08.2012
tarihinde Terme Askerlik Şubesi Başkanlığınca sevk edildiği Birliğine katılış yapmadığı, 23.09.2012 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
SAYISI : 2017/179 E., 2019/1086 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askeri Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz istemi; ailevi ve psikolojik problemlerinin dikkate alınmadığına, delillerin yeterince incelenmediğine ve kendisine diyeceklerinin sorulmadığına ilişkindir.
II. GEREKÇE
Yapılan incelemede; sanığın, 19.06.2012 tarihinde 4 gün yol süresi verilerek 17 gün süreyle izne gönderildiği, 22.06.2012 tarihinde Hakkari Dağ Komando Tugayı’ndan çıkış yaparak Van Kabul ve Toplanma Merkezine (KTM) katıldığı, 25.06.2012 tarihinde Van KTM’den Elazığ KTM’ye gönderildiği, ancak bu tarihte Elazığ KTM’ye katılış yapmadığı, bu nedenle izninin 26.06.2012 tarihinde saat 00:00’da başladığının kabul edildiği, buna göre izin süresi sonunda en geç 17.07.2012 tarihinde dönerek Birliğine katılması gerekirken katılmadığı, 08.08.2012 tarihinde yakalandığı, 09.08.2012
tarihinde Terme Askerlik Şubesi Başkanlığınca sevk edildiği Birliğine katılış yapmadığı, 23.09.2012 tarihinde yakalandığı anlaşılmıştır.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2024/992 E., 2024/6541 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/14441 E., 2024/6539 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/13613 E., 2024/6538 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2023/19847 E., 2024/6534 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/3616 E., 2024/6750 K.5 Temmuz 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/1648 E., 2024/6749 K.5 Temmuz 2024