Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/5527 E., 2024/1061 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2010/669 E., 2014/941 K.
KARAR : Davanın kabulü
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; Mahkeme kararının, temyiz eden temyiz yoluna başvurmayan taraflara tebliğ edilmesi gerekmektedir. Şöyle ki;
1. Davanın taraflarından olan ..., ..., ... , ... , ... ve ...'a gerekçeli karar tebligatının doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21/2 nci maddesi hükmüne göre yapıldığı anlaşılmıştır.
2. Öte yandan; davanın taraflarından ..., ..., ..., ... ve ...'a gerekçeli karar tebligatı çıkarılmışsa da bu kişiler adlarına çıkarılan tebligatların tamamının iade edildiği anlaşılmış olup, sonrasında adı geçen kişilere yönelik gerekçeli karar tebligatlarının yapılıp yapılmadığı, yapılmışsa da bunun usulüne uygun olup olmadığı tespit edilememiştir.
3. Son olarak; davanın taraflarından ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... , ... ve ...'e gerekçeli karar tebligatının yapıldığına dair belgenin dava dosyası içerisinde ve UYAP ile oluşturulan elektronik ortamda yer almadığı belirlenmiştir.
Bu itibarla kararın;
1. Temyiz yoluna başvuranlara tebliğ edilip edilmediğinin araştırılarak,
a) Tebliğ edilmiş ise tebliğ belgesinin eklenmesi,
b) Tebliğ belgesi yok ise dayanak kayıtlar getirtilerek tebliğ tarihinin saptanması,
2. Karar tebliğ edilmemiş ise tebliğ edilerek,
a) Temyiz süresinin beklenmesi,
b) Kararın süresinde temyiz edilmesi hâlinde ise 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 366 ncı maddesi atfıyla...