Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6707 E., 2024/639 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 7 Şubat 2024
- Esas No
- 2022/6707
- Karar No
- 2024/639
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1233 E., 2022/1465 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/489 E., 2021/239 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili bir bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tapuda ... adına kayıtlı olan ve 719 parsel sayılı taşınmazın müvekkili ... tarafından 1974 yılında haricen satın alındığını ve o tarihten bu zamana kadar da fasılasız ve nizasız olarak müvekkili ... tarafından kullanıldığını, müvekkilinin harici satım sözleşmesi ile almış olduğu taşınmazın tapu kaydını malikin ve ondan sonra gelen mirasçılarının ölümlerinden kaynaklanan imkansızlıklar nedeni ile kendi adına tescil ettiremediğini, malik ... ... öldükten sonra geriye kalan mirasçıları olan oğulları ... ile ...'ün de müvekkili ...'a tarlanın ona ait olduğuna dair belge ve senet verdiklerini belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile TMK’nın 713 üncü maddesi...
SAYISI : 2022/1233 E., 2022/1465 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çumra Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2016/489 E., 2021/239 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili bir bir kısım davalılar vekillerince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; tapuda ... adına kayıtlı olan ve 719 parsel sayılı taşınmazın müvekkili ... tarafından 1974 yılında haricen satın alındığını ve o tarihten bu zamana kadar da fasılasız ve nizasız olarak müvekkili ... tarafından kullanıldığını, müvekkilinin harici satım sözleşmesi ile almış olduğu taşınmazın tapu kaydını malikin ve ondan sonra gelen mirasçılarının ölümlerinden kaynaklanan imkansızlıklar nedeni ile kendi adına tescil ettiremediğini, malik ... ... öldükten sonra geriye kalan mirasçıları olan oğulları ... ile ...'ün de müvekkili ...'a tarlanın ona ait olduğuna dair belge ve senet verdiklerini belirterek, dava konusu taşınmazın tapu kaydının iptali ile TMK’nın 713 üncü maddesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6699 E., 2024/644 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6664 E., 2024/643 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6638 E., 2024/642 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6703 E., 2024/638 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2331 E., 2024/637 K.7 Şubat 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7425 E., 2024/679 K.7 Şubat 2024