Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6735 E., 2024/2024 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2022/6735
- Karar No
- 2024/2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1736 E., 2022/1708 K.
DAVA TARİHİ : 15.02.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/84 E., 2021/220 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan Atike'ye ait Balıkesir 1. Sulh hukuk Mahkemesi 2016/1111 Esas, 2016/1248 Karar sayılı mirasçılık belgesinde müvekkillerinin mirasbıranları ... ve ... ... verilecek miras paylarının gözden kaçırılarak Maliye Hazinesi'ne verildiğini ileri sürerek Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2016/1111 Esas, 2016/1248 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...
SAYISI : 2021/1736 E., 2022/1708 K.
DAVA TARİHİ : 15.02.2019
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Balıkesir 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/84 E., 2021/220 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali ve yeni mirasçılık belgesi verilmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; mirasbırakan Atike'ye ait Balıkesir 1. Sulh hukuk Mahkemesi 2016/1111 Esas, 2016/1248 Karar sayılı mirasçılık belgesinde müvekkillerinin mirasbıranları ... ve ... ... verilecek miras paylarının gözden kaçırılarak Maliye Hazinesi'ne verildiğini ileri sürerek Balıkesir 1. Sulh Hukuk Mahkemesi 2016/1111 Esas, 2016/1248 Karar sayılı mirasçılık belgesinin iptalini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/899 E., 2024/2013 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1259 E., 2024/2021 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1571 E., 2024/4946 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1591 E., 2024/2022 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2023/9885 E., 2024/3331 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2024/343 E., 2024/3248 K.15 Nisan 2024