Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/899 E., 2024/2013 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/899
- Karar No
- 2024/2013
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2009/550 E., 2010/374 K.
DAVA TARİHİ : 06.11.2009
KARAR : Davanın kabulüne, davalının taşınmazdan tahliyesine
Taraflar arasında görülen mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi davasında, Mahkemece davanın kabulüne, davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu Karabük ili, Merkez ilçe, ... Mahallesi TOKİ evleri A-2 Blok D:26 nolu taşınmazın müvekkil idare tarafından davalıya yapılan sözleşme ile satıldığını, ancak davalı tarafın sözleşmede belirtilen yükümlülüklerine uymaması nedeniyle kendisine iki defa ihtar çekildiğini, buna rağmen yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması nedeniyle sözleşme uyarınca sözleşmenin feshedildiğini beyan ederek davalının dava konusu taşınmazdan tahliyesine ve taşınmaza vaki el atmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı duruşmadaki beyanında; borcunun bir kısmı ödediğini, davacı idare ile görüşüp geriye kalanını da ödeyeceğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine ve davalının taşınmazdan tahliyesine karar...
SAYISI : 2009/550 E., 2010/374 K.
DAVA TARİHİ : 06.11.2009
KARAR : Davanın kabulüne, davalının taşınmazdan tahliyesine
Taraflar arasında görülen mülkiyet hakkına dayalı el atmanın önlenmesi davasında, Mahkemece davanın kabulüne, davalının taşınmazdan tahliyesine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; dava konusu Karabük ili, Merkez ilçe, ... Mahallesi TOKİ evleri A-2 Blok D:26 nolu taşınmazın müvekkil idare tarafından davalıya yapılan sözleşme ile satıldığını, ancak davalı tarafın sözleşmede belirtilen yükümlülüklerine uymaması nedeniyle kendisine iki defa ihtar çekildiğini, buna rağmen yükümlülüklerini yerine getirmemiş olması nedeniyle sözleşme uyarınca sözleşmenin feshedildiğini beyan ederek davalının dava konusu taşınmazdan tahliyesine ve taşınmaza vaki el atmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı duruşmadaki beyanında; borcunun bir kısmı ödediğini, davacı idare ile görüşüp geriye kalanını da ödeyeceğini beyan ederek davanın reddini istemiştir.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin yukarıda tarih ve numarası belirtilen kararı ile davanın kabulüne, davalının taşınmaza el atmasının önlenmesine ve davalının taşınmazdan tahliyesine karar...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2024/3004 E., 2024/3824 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1335 E., 2024/2025 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1617 E., 2024/2023 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/1259 E., 2024/2021 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/1571 E., 2024/4946 K.15 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6735 E., 2024/2024 K.15 Nisan 2024