Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6794 E., 2024/105 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1046 E., 2022/1356 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/87 E., 2020/133 K.
Taraflar arasındaki vasiyetnamenin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı dava dilekçesinde özetle; murisi ablası ...'nin 19.12.2016 tarihinde öldüğünü, Yalova Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.12.2015 tarih ve 2015/1440 Esas, 2016/ 73 Karar sayılı kararı ile murise vasi olarak atandığını, murisin alzheimer hastası olduğunu, vasiyetnamenin düzenlendiği 19.02.2009 tarihinde murisin fiil ehliyetinin bulunmadığını iddia ederek vasiyetnamenin iptali ile vasiyetname konusu bağımsız bölümün tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; iddiaların gerçek dışı olduğunu, vasiyetnamenin usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur.
III.