Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/4626 E., 2024/131 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/2065 E., 2022/1127 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 8. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/37 E., 2020/364 K.
Taraflar arasındaki hakka dayalı zilyetliğe vaki muarazanın önlenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı gerçek kişiler vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı gerçek kişiler vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; vekil edenleri ile davalı gerçek kişilerin ... mirasçıları olduklarını, murisin zilyetliğinde bulunan Hazine adına kayıtlı taşınmazların (3290 sayılı Yasayla değişik 2981 sayılı Yasa gereğince) davalı Belediyeye devredilerek imar uygulamasına gidildiğini, 1536 parselde miras bırakanlarının zilyetliğinde bulunan kısımların 220 ada 7, 8 ve 221 ada 5 parsel sayılı taşınmazlar hâline geldiğini, murisin sağlığında 220 ada 8 parselin zilyetliğini davalı ... ve dava dışı ...'a 1/2 oranında hisseli olmak üzere, 221 ada 5 parselin zilyetliğini davalı ...