Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6799 E., 2024/62 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/2122 E., 2022/1478 K.
KARAR : Başvuruların miktar yönünden ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 22. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/332 E., 2020/252 K.
Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı ... vekili ve davalı ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların miktar yönünden ayrı ayrı reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 3561 sayılı Yasa'nın 2. maddesi gereğince kayyımla idare edilen taşınmaza vaki işgal sebebi ile işgalin başlangıç tarihi olan 01/01/2007-31/12/2016 tarihine kadar toplam 10.492,00 TL ecrimisil alacağının yıllara göre tahakkuk eden ve dönem sonu tahakkuk tarihlerinden itibaren faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... cevap dilekçesinde; dava konusu yerde gecekondu mesken sahibi olduklarını, 2981 sayılı Kanunu'n 18/d maddesi uyarınca hak sahipleri olanlardan ecrimisil, kira, vs .