Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6888 E., 2024/81 K.

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 1973/96 E., 1974/72 K.
Taraflar arasındaki kesinleşen ortaklığın giderilmesi davası sonucu açılan satış dosyasındaki satış memurunun işlemine karşı itirazın incelenmesi sonucu verilen talebin reddine ilişkin 03.06.2022 tarihli ek kararın temyiz istemine ilişkindir.
Ek kararın davacı (şikayet eden) vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile ortaklığın satış suretiyle giderilmesine karar verilmiş; karar, 07.02.1974 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşen karar üzerine davacı vekili, satış işlemlerine devam edilmesini talep etmiş; ancak bu talep, Satış Memurluğu tarafından 21.10.2022 tarihli karar ile kesinleşme tarihinden itibaren 10 yıllık ilâm zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle reddedilmiştir.
Davacı vekili, Satış Memurluğunun 21.10.2022 tarihli kararına itiraz etmiş; ancak bu itiraz, Mahkemenin 03.06.2022 tarihli ek kararı ile reddedilmiştir.
Davacı vekili, 03.06.2022 tarihli ek kararı temyiz etmiştir.
İcra ve İflas Kanunu'nun 4 üncü maddesine göre satış memurunun işlemine karşı yapılacak itiraz ve şikayetler, sulh hakimi tarafından icra mahkemesi gibi incelenip karara bağlanır. Buna göre; satış memuru işlemlerine karşı yapılacak itirazlar, anılan madde uyarınca ayrı bir esasa kaydedilerek şikayet prosedürüne göre sonuçlandırılır.