Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6827 E., 2024/2213 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/100 E., 2021/606 K.
Taraflar arasındaki asıl davada zilyetliğin tespiti, tapu iptali ve tescil, ecrimisil; birleştirilen davada el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine; birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre; dava konusu edilen taşınmazda el atıldığı iddia edilen yapının dava tarihi itibariyle değerinden, birleştirilen davada davacının 1/4 payına düşen bedel 56.109,00 TL, ecrimisilden payına düşen bedel 22.942,00 TL ve asıl davada talep edilen ecrimisilden payına düşen bedel 22.073,00 TL olarak bilirkişi raporuyla belirlenmiştir.