Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2024/477 E., 2024/5465 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Nisan 2024
- Esas No
- 2024/477
- Karar No
- 2024/5465
- Konu
- Sahte fatura kullanma
- Hüküm
- Mahkûmiyet
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/761 E., 2023/1268 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli kararıyla sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan, 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunması üzerine Dairemizce 17.05.2022 tarihinde yapılan incelemede, anılan hükmün; ... gerekçeden yoksun hüküm kurulması ve yasa değişikliği nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.
3. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2023 tarihli ve 2022/761 Esas, 2023/1268 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan, 213 sayılı Vergi Usul...
SAYISI : 2022/761 E., 2023/1268 K.
SUÇ : Sahte fatura kullanma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.03.2016 tarihli kararıyla sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan, 2 yıl 6 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiştir.
2. Sanık müdafiinin temyiz talebinde bulunması üzerine Dairemizce 17.05.2022 tarihinde yapılan incelemede, anılan hükmün; ... gerekçeden yoksun hüküm kurulması ve yasa değişikliği nedeniyle, bozulmasına karar verilmiştir.
3. Uşak 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 08.11.2023 tarihli ve 2022/761 Esas, 2023/1268 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2012 takvim yılında sahte fatura kullanma suçundan, 213 sayılı Vergi Usul...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2831 E., 2024/5468 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2825 E., 2024/2227 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/31995 E., 2024/5466 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/2759 E., 2024/2225 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/10867 E., 2024/5461 K.25 Nisan 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6827 E., 2024/2213 K.25 Nisan 2024