Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6886 E., 2024/287 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 18 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/6886
- Karar No
- 2024/287
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1733 E., 2022/1960 K.
KARAR : Müdahale talebinde bulunan ...'nın istinaf talebinin reddine, davacı Hazine vekilinin istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/361 K.
Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı gaiplik ve mal varlığının Hazineye intikali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince müdahale talebinde bulunan ...'nın istinaf talebinin reddine davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 335 ada 11 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın giderilmesinin istendiğini, bu taşınmaz hissedarlarından ... hemşiresi ...
SAYISI : 2022/1733 E., 2022/1960 K.
KARAR : Müdahale talebinde bulunan ...'nın istinaf talebinin reddine, davacı Hazine vekilinin istinaf talebinin kabulüne, İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, yeniden hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Soma 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/71 E., 2021/361 K.
Taraflar arasındaki TMK'nın 588 inci maddesine dayalı gaiplik ve mal varlığının Hazineye intikali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı Hazine vekili ve ... tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince müdahale talebinde bulunan ...'nın istinaf talebinin reddine davacı vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmünün kaldırılmasına ve davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 335 ada 11 parsel sayılı taşınmazda ortaklığın giderilmesinin istendiğini, bu taşınmaz hissedarlarından ... hemşiresi ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15546 E., 2024/655 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2023/15548 E., 2024/659 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/70 E., 2024/305 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/1952 E., 2024/554 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/36775 E., 2024/664 K.18 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/17644 E., 2024/556 K.18 Ocak 2024