Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/6971 E., 2024/106 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/447 E., 2022/11 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Muğla 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/345 E., 2019/829 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar dava dilekçesinde özetle; Gelecek Varlık Yönetimi A.Ş. tarafından Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2016/1275 Esas sayılı dosyası ile açtığı ortaklığın giderilmesi davasında muris Arif ...'ın mirasçısı sıfatıyla davacı ...'in taraf olarak gösterildiğini, ancak ...'in Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2011/1000 Esas sayılı dosyası ile müteveffa ... ...'ın mirasını reddettiğini, bunun üzerine ...'in çocukları ..., ... ve ... ...'in dahili davalı sıfatıyla ortaklığın giderilmesi davasına dahil edildiklerini, mirasın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 612 ve 615 inci maddeleri gereğince tasfiyesi gerekirken ...'in çocuklarının mirasçı olarak belirlendiklerini beyan ederek Muğla Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/154 Esas,...