Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7056 E., 2024/517 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Ocak 2024
- Esas No
- 2022/7056
- Karar No
- 2024/517
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2019/3044 E., 2022/1629 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/166 E., 2019/161 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 06.03.2015 tarihinde N18C-12-C-4Da pafta, 149 ada 66 parsel, 980,39 m2 yüzölçümlü, ... Köyü civarında ... Mahallesi 169 sokak .../Bodrum olan bir adet tek katlı lüks kagir olarak inşaa edilmiş ve narenciyeli tarlayı davalılardan ...'ten satın almış olduğunu, davalıların taşınmazı satarken boşaltacaklarını beyan etmiş olmalarına rağmen hala tahliye etmediklerini, bu nedenlerle davalıların haksız olan el atmasının önlenmesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla taşınmazın haksız kullanımından dolayı müdahale tarihinden itibaren 50.000,00 TL ecrimisilin tahakkuk tarihleri itibarıyla kademeli yasal faizi ile...
SAYISI : 2019/3044 E., 2022/1629 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bodrum 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/166 E., 2019/161 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 06.03.2015 tarihinde N18C-12-C-4Da pafta, 149 ada 66 parsel, 980,39 m2 yüzölçümlü, ... Köyü civarında ... Mahallesi 169 sokak .../Bodrum olan bir adet tek katlı lüks kagir olarak inşaa edilmiş ve narenciyeli tarlayı davalılardan ...'ten satın almış olduğunu, davalıların taşınmazı satarken boşaltacaklarını beyan etmiş olmalarına rağmen hala tahliye etmediklerini, bu nedenlerle davalıların haksız olan el atmasının önlenmesi ile fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla taşınmazın haksız kullanımından dolayı müdahale tarihinden itibaren 50.000,00 TL ecrimisilin tahakkuk tarihleri itibarıyla kademeli yasal faizi ile...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/39 E., 2024/525 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/97 E., 2024/519 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/95 E., 2024/518 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/85 E., 2024/514 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2024/149 E., 2024/493 K.25 Ocak 2024
- Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2022/10021 E., 2024/513 K.25 Ocak 2024