Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7059 E., 2024/959 K.

MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/1462 E., 2022/1467 K.
SAYISI : 2016/565 E., 2019/2 K.
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; dava konusu taşınmazın zeytin ağacı dikmek üzere harici ve resmi senetleri ile satın alındığını, müvekkillerinin bu taşınmaz üzerine ağaçlar diktiklerini ve yapı inşa ettiklerini belirterek, 1 parsel sayılı toplam 12 dekar taşınmazın miras payları oranında müvekkilleri adına tesciline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacının dava konusu taşınmazda bir hakkının bulunmadığını, davacılar ile yarıcılık sözleşmesi yapan kişiler arasındaki silsilenin kopuk olduğunu, davacıların zilyetlikleri haklı dahi olsa taşınmazın ancak yarısına yönelik talepte bulunabileceklerini beyan ederek davanın reddini savunmuştur.
III.