Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7111 E., 2024/30 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2141 E., 2022/2206 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/363 E., 2022/457 K.
Taraflar arasındaki muhdesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne; duruşma isteminin dava değeri yönünden reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; Ordu ili, Fatsa ilçesi, Kayaköy/... Mahallesi 2194 ada 23 parselde kayıtlı taşınmaz üzerinde müvekkiline ait muhdesatın bulunduğunu, parsel üzerinde bulunan ve altı mağaza olan iki katlı evin müvekkili tarafından yaptırıldığını ve bu evde halen oturmakta olduğunu, diğer hissedarların muhdesat üzerinde hiçbir katkısının bulunmadığını belirterek, muhdesatın müvekkiline ait olduğunun tespitine karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu arsa üzerinde biri ahşap birisi betonarme olmak üzere iki farklı ev bulunduğunu, altı...