Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7199 E., 2024/1141 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2497 E., 2022/2592 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Fatsa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/441 E., 2022/323 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 27.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen olmadı. İşin incelenerek karara bağlanması için Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde;
1. Davacının ev hanımı olup tacir olan davalı ile herhangi bir ticari ilişkisinin olmadığını,
2. Davacının ablasının eşi olan ... ...'in dava dışı ... ve ...'dan aldığı borca karşılık, bu şahısların borçlu olduğu davalı lehine 37 ada 7 parsel B blok 6 ve 7 numaralı bağımsız bölümler üzerinde 14.10.2019 tarih, 350.000,00 TL bedelli ipotek tesis edildiğini,
3. ... ... tarafından borcun ödenmesine rağmen dava konusu taşınmazlar üzerindeki ipoteğin terkin edilmediğini ileri sürerek davacının davalıya borçlu olmadığının tespiti...