Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7213 E., 2024/582 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1923 E., 2022/1943 K.
KARAR : Davanın reddine
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki muhdesatın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince; davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılarak yeniden hüküm kurulmasına, davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu 985 ada 2 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki yapılardan, A Blokta 3 No.lu dairenin ve C Blokta 2A ile 2B No.lu dükkanların müvekkiline ait olduğunu, bu bölümleri müvekkilinin kendi adına ve hesabına yaptırdığını, açılan ortaklığın giderilmesi davasında davalıların bu durumu kabul etmediklerini belirterek, dava konusu taşınmaz üzerindeki belirtilen bağımsız bölümlerin müvekkiline ait olduğunun tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılar ..., ..., ... vekili cevap dilekçesinde; dava konusu taşınmazın müvekkilleri dışında paydaşları bulunmasına rağmen davanın tüm paydaşlara yöneltilmediğini, bu nedenle usulden reddi gerektiğini, binanın...