Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2023/5515 E., 2024/586 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/13 E., 2023/343 K.
Taraflar arasındaki el atmanın önlenmesi istemine ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 8. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kabulüne karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davalılardan ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin miktar nedeniyle reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu davacıya ait 1300 parsel içerisinde köylüler tarafından yapılmış ark olduğunu, bu arkın taşınmazı ikiye böldüğünü, davacının arkı kapatmasına davalı ... ve oğlunun engel olduğundan bahisle arkın kapatılmasına dair muarazanın men’ini talep etmiştir.
II. CEVAP
1. Davalı ... vekili; kadimden beri su arkının olduğunu, davacının bilerek taşınmazı satın aldığını belirterek, davanın reddini savunmuştur.
2. Diğer davalılar; davaya konu uyuşmazlıkla ilgilerinin olmadığını, suyun ... tarafından kullanıldığını belirterek, davanın reddini savunmuşlardır.
III. MAHKEME KARARI
Mahkemenin 10.11.2015 tarihli ve 2014/632 Esas, 2015/531 Karar sayılı kararıyla, dava konusu su arkı paftada gösterilmemiş olsa da, bu...