Yargıtay 7. Hukuk Dairesi 2022/7274 E., 2024/496 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3082 E., 2022/2663 K.
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/33 E., 2022/19 K.
Taraflar arasındaki mirasçılık belgesinin iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...'in mirasçısı olduğunu, mirasçılığının Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2019/1744 Esas, 2019/1726 Karar sayılı mirasçılık belgesi ile sabit olduğunu, iptalini istediği Tokat Sulh Hukuk Mahkemesinin 2017/2076 E, 2018/545 K sayılı mirasçılık belgesinde müteveffa ...'in mirasçısının Hazine olduğunun tespit edildiğini iddia ederek anılan mirasçılık belgesinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı Hazine davaya cevap vermemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesi 25.01.2022 günlü ve 2021/33 Esas, 2022/19 sayılı Kararı ile nüfus kayıtlarının incelenmesinde murisin 1965 yılında bekar ve çocuksuz...